面對來上課的新同學，我喜歡讓他們先確認一件事情：「你想不想成功致富又幸福快樂？如果不想的話你現在可以離開教室了…」大家通常會會心一笑，並在心裡回答：「哪有人不想成功致富又幸福快樂的？」
事實上，不想成功致富又幸福快樂的人多的是，他們終其一生追求的是「穩定」。還有更多人雖然嘴巴上說想成功致富又幸福快樂，但實際的作為卻還是在追求穩定。
穩定對人的吸引力之所以如此大，因為它是人類最原始的需求之一。在心理學家馬斯洛提出的「需求層次論」中，「安全的需求」的優先性只僅次於「生理的需求」，意思是說，除了不要餓死之外，一般人第二需要被滿足的，就是這虛幻的「安全感」。
相對地，成功致富又幸福快樂屬於「自我實現」或「自我超越」的需求，是最高層次的需求。一般而言，需要先滿足低層次的需求，才會想追求高層次的需求，但是在不學習的狀況下，大多數人只會停留在低層次的需求裹足不前。因為演化的大腦告訴我們，生存下去勝過一切，也因此我們常常為了追求穩定，而付出過大的代價。
人生充滿許多風險和不確定性，穩定的工作或生活並不存在。有沒有哪一種船絕對不會擱淺呢？有，不出港的船，但這並不符合造船的目的。同樣地，想要一個不會遇到挫折、低潮的人生，就是不要做任何冒險的事，但這卻會讓你的人生黯然失色。人生猶如一股奔流，沒有暗礁，激不起美麗的浪花。
其實追求穩定也沒什麼不對，問題就在於一旦你開始追求穩定，你就會與成功致富又幸福快樂絕緣，因為這兩件事情在本質上是衝突的。換句話說，冒險就是成功致富又幸福快樂的必要條件。
冒險之於人生幸福，就好比股價漲跌之於投資獲利。你不可能又要股價不波動，又要獲利；或者更不切實際地要求，不想歷經股價下跌的時期，只想享有股價上漲的獲利。這種不存在的好康，只有在理專的口中才會出現，因為他們總是推廌「比定存好，又沒有風險」的金融產品。在投資理財上你可能會被理專騙，然而在人生旅途上，你多半是自己騙自己──被安全感的假像所騙。
股市是個很好的比喻，因為並不是所有的冒險行為都值得承擔，你必須想方設法地降低或避開「非系統風險」，而只承擔能帶來風險溢酬的「系統風險」。前者指像投資個股時會碰到與大盤脫鉤的劇烈漲跌，後者則是指投資追蹤大盤的指數型基金或ETFs時，所承擔的大盤指數波動。股市可透過分散投資等策略來消除非系統風險，而人生卻只能靠終身學習和培養智慧來降低不必要的風險。
不敢冒險，其實是因為投資心理學裡著名的「損失規避」傾向，意指人們討厭損失的程度比喜歡獲利的程度大約強 2 倍，為了逃避損失人們願意付出極大的代價，常常使自己承擔了極大的風險（eg.喪失機會成本）而不自知。
將損失規避心態擴及人生的面向，也就是「害怕失敗」。害怕失敗的原因很多，其中一項有可能是因為從小教育環境所養成的「定型心態」（相對於「成長心態」）。
例如稱讚小孩「聰明」或稱讚小孩「努力」，其實有很大的差別。稱讚小孩「聰明」這種天生的特質，容易造成小孩的「定型心態」而不願意挑戰較困難的事以避免失敗。因為一旦失敗，就推翻自己很聰明的說法，便會覺得自己沒有價值。相對地，被稱讚「努力」的小孩，會培養出「成長心態」而較不害怕失敗，因為他知道失敗有可能只是不夠努力，而自己永遠可以藉由努力學習，挑戰更困難的事，並從中的到成就感。
其實失敗、挫折是最好的學習機會，至於成功經驗能學習到的反而不多。研究成功心理學多年，發現成功人士的成功經歷大異其趣，但失敗者的經歷卻大同小異。換言之，了解成功人士的成功之道，並沒有多大幫助，因為成功無法複製；但從別人或自己失敗經驗中學習，則可避免自己犯相同的錯誤，進而增加成功的機會。
大部分人都是追求穩定、避免改變與害怕失敗的，但這世界上成功致富又幸福快樂的人只有少數，所以如果你和大部分人一樣，是無法成功致富又幸福快樂的。勇於冒險與改變吧！愛因斯坦說：「重複做相同的事情，卻想得到不同的結果，這就叫精神錯亂。」
根據調查統計顯示，臨終者或高齡者回顧一生時，最後悔的事情就是「年輕時沒有多冒一點險」。想要減少晚年的悔恨，最好的方式就是做出正確的決策，承擔正確的風險以獲得報酬。然而最大的報酬不是在於冒險犯難所得到的成果，而是存在於積極投入生活與工作中那種蓬勃煥發（eudaimonia）的過程，以及回顧一生時那種自我實現的意義感與滿足感。
