連巴菲特都說，散戶就該這麼理財──他一共提了8次之多！
‧
金融業者從不告訴你的機密是：90%以上的共同基金與選股專家無法打敗大盤。
→作者用事實來揭穿大多數業者的睜眼說瞎話！
‧
其實追平大盤，你就可以賺飽飽了。→每年投報率18.5%！
‧你可以用一檔基金就分散所有的投資風險，卻還能保有自己選股操作的樂趣。
哪檔基金這麼神？就是低成本的指數型基金（ETF）。ETF跟股票買賣一樣簡單，交易稅卻只有股票的1/3。相較於股票數千檔，ETF只要買一檔，等於持股幾十檔、甚至數百檔，可以有效分散風險，買了不理也能獲利！
本書作者比爾‧蘇西斯在美邦證券做了13年的營業員後，實在受不了每天盯著大盤、殺進殺出的日子，於是在38歲退休，開始他整天泡咖啡館、假日就登山的不看盤散戶生活。他的選股投資原則是：
一、用最簡單的方式分散風險：買進「一檔」反映大盤的指數型基金。（哪一檔？別以為ETF全都是大盤指數型基金，差很大！）
二、不放心的話，三檔。（哪三種？這是賺與賠的關鍵！）
三、買了以後，放著不理。
（最難的就是「不理」。記住：頻繁買賣的人，九成以上會被大盤打敗。）
四、儲蓄＋記帳。
五、你的投資金額只能有5%～15%用來自己選股。
他在1998年歸納個人的投資選股心得，自稱是「泡咖啡館的投資人」（The
Coffeehouse Investor），發表他超簡單的不看盤投資原則，吸引了數十萬人追隨仿效。
十多年後，歷經2008年的金融海嘯，好事者翻查他的投資組合想踢館，卻驚訝地發現：他買進的投資標的十年來幾乎沒什麼變動，績效卻遠遠高過投資公司一堆所謂「專家」的表現。2009年，蘇西斯49歲，資產約2.5億美元，更證明他簡單的投資哲學禁得起考驗。
蘇西斯說，投資賺大錢的最大挑戰，不是如何找出五星級共同基金，也不是找到最高評等的股票，而是如何「對付自己」，讓自己知道：別想靠轉換投資標的來迅速致富。頻繁買賣只會讓券商經紀迅速致富。你只需要養成儲蓄習慣（他幫你算出該存多少），加上追平大盤，就可以賺很大。
早上九點，蘇西斯送孩子上學後，窩在咖啡廳裡，談的是球賽，想的是要去哪裡爬山，你打開螢幕準備看盤了嗎？蘇西斯給你的建議是：「別讓『行情』佔領你的生活。」
居然有這麼多人把精力浪費在努力「打敗大盤」，這真是悲劇一場。2000年3月8日 ，那斯達克股價指數漲到5048點天價的兩天前，我出席一場研討會，探討本書1998年初版時介紹的三項簡單原則。我們都知道這三個原則千真萬確，可以奉行一輩子。這是很久很久以前，一位睿智的老友跟我們分享的：
一、不要把雞蛋全放在同一個籃子裡。
二、天下沒有白吃的午餐。
三、努力儲蓄，有備無患。
研討會結束後，一位叫做鮑伯的中年男子朝我走來，向我表示他成功運用這三項原則，將投資組合略微調整。鮑伯現在一帆風順。他說，他遇見夢寐以求的另一半，準備去環遊世界。最棒的是，他決定退休，靠著價值已經成長到160萬美元以上的投資組合，從此過著幸福快樂的日子。
我和鮑伯見面，評估過他的投資組合後，知道是由25檔大型股和5支性質相同的共同基金構成後，結論是：如果他的下半輩子，希望維持目前這種生活方式，根本不沒必要再在股市中投資太多錢。在我跟鮑伯一起擬定今後的理財計畫後，我記得我說，「現在該是分散投資的時候了。」
在理智上，他知道生活必須稍作改變，例如買一點債券放著；但是在情感上，他做不到。我怎麼知道？因為四個月後，他打電話給我，向我坦承他沒有按照我的建議採取任何行動，他的投資組合價值大幅減少約50萬美元。我們再次一起檢視他的理財計畫，我又說了一次，「鮑伯，現在分散投資還不太晚。」他點頭表示同意，但我知道他腦袋裡想的是另一回事：「我持有的是世界級上市公司的股票！」「我的股票和共同基金會漲回來的！就像上次一樣！」「我的營業員叫我堅持下去！」「營業員的分析師要他堅持下去！」「等我的投資組合漲回160萬美元，我就會分散投資！」在理智上，他知道必須改變；但在情感上，他還是做不到。
我怎麼知道？因為五個月後，他又打電話給我，承認他還是沒有採取任何行動，他的投資組合價值又大減了40萬美元。於是我們再度評估他的財務狀況，我再度建議他，「鮑伯，現在分散投資還不算太晚。」他又點點頭，但是我知道他心裡想的是另一回事：「我持有的是世界級上市公司的股票！」「我的股票和共同基金會漲回來的！就像上次一樣！」「我的營業員叫我堅持下去！」「營業員的分析師要他堅持下去！」「等我的投資組合漲回100萬美元時，我就會分散投資！」這個故事的悲慘之處是：鮑伯沒有去環遊世界，而是決定回去上班。不是因為他想工作，而是現在的他非工作不可了。追求績效的下場。
以上摘自《不看盤，我才賺到大錢》
